Articles

サンプラー、リファイナー&Co

Posted by Alix CAUNES
14 May 2019 0 comments

Samplers

使用済み触媒コンバーターのリサイクルサプライチェーンには、廃車からの除去から貴重な貴金属の抽出まで、さまざまな段階があります。しかし、その過程には、「サンプラー」と「製錬所」(精製会社)という2つの主要企業がいます。

サンプリング会社

サンプリング会社は、一定量の触媒コンバーターのサンプルを採取する組織です。彼らの目標は、通常は蛍光X線技術を使用して、使用済み触媒のバッチ内の貴金属含有量を評価することです。

分離の問題

触媒には、ディーゼル粒子フィルター(DPF)と触媒コンバーター(CCC)の2種類があります。それらの組成は、炭化ケイ素製のDPFとセラミック製の触媒コンバーターでは異なります。それらの構成は同じではないので、それらの融合度も異なります。

触媒の混合バッチでは、サンプリング会社は通常、多数の精製業者と定期的に接触しているため、より良いサービスを提供し、ネットワーク内のバッチを分割して最高の金属回収率と最高のオファーを確保します。

缶詰め

de canning缶詰除去はハニカム(すべてのPGMが含まれている場合)をその金属シェルから分離するプロセスであり、それは特別な剪断機械を必要とします。最も一般的なタイプは「ギロチン」と「ワニ」剪断機です。このプロセスはオペレータにとって危険な場合があり、適切な監督下で実行する必要があります。

何をすべきかわからない、そしてけがを避けるためには、専門家にやらせるほうがよいです。サンプリング会社は、交渉またはオファーの範囲に応じて、固定料金で、またはおそらく無料で、使用済み触媒の事前サービスを提供できます。

 

技術の障害

一定量の金属が炉内で製錬されると、その質量は収縮し、したがってより高濃度の貴金属を提供する。しかし、残っているのは、「スラグ」として知られている少量の金属で、まだ少量のPGMが含まれており、後退させる必要があるため、コストが増加します。

サンプリング会社は通常、伝統的な炉よりもはるかに効率的で、バッチの総容量を100分の1に削減するプラズマ炉を使用しているため、PGMにはより純粋です。

例えば、Johnson Mattheyのようないくつかの会社は、その中核的な活動がPGMの回収であるために弱いリサイクル力を持っていて、それで彼らは最も純粋な貴金属製品だけに興味があり、できるだけ金属スラグを扱うことを避けます。

正しい種類の技術を持っている会社を使うことは、触媒販売者が最も効率的で目立つ製錬所に対処することを可能にするでしょう。

製錬所smelters

製錬所は、実際の貴金属を回収するために、合金をその不純物から分離するために金属を溶かす「本当の」精製業者です。

彼らは通常「地金」(サンプリング会社のプラズマ炉ですでに還元されたPGMの濃縮合金)を購入するか、セラミック粉末を処理して製錬します。彼らはまた他の金属と一緒に精錬することがあります。

製錬会社はどのように機能しているか

通常、古いスクラップになると、製錬所は分別を行わずにそのすべてをリサイクルする傾向があります(炭化ケイ素/セラミック/ PCBなど)。彼らはすでに非常に囚われた市場を持っており、大きな財務力を持っているので彼らと交渉するのも難しいです。したがって、時には彼らはリサイクルされているいくつかの金属の支払いを拒否します。さらに、彼らは提供されている金属を必要としないかもしれないので彼らはしばしば競争力のある価格を提供しない。

製錬会社は、PGMリサイクルプロセスの最後の役者です。それらは完全に缶詰にされた触媒コンバーターを処理するだけであり、少量の触媒しか提供されない場合、それらは受け入れを拒否するか、または他の方法で非常に競争力のない率を与えるかもしれない。しかしながら、サンプリング会社はそれらを多くの供給者から材料を送ることができ、それゆえ数量を実行可能な量にする。市場規模の調査で明らかにしたように、PGMは自動車産業だけでなく、PGMリサイクル市場でも古くからある宝石や電気スクラップも重要な役割を果たしています。

サンプラーと製錬所の違い

ある意味で、製錬所は大きな炉のようなもので、サンプリング会社はPGMリサイクル卸売業者であると言えます。

それらの間の主な違いは、プロセスチェーンにおける彼らの立場と彼らが提供する追加サービスにあります。すでに社内で必要な処理技術と技術(缶詰を含む)を所有し、大量の材料(通常20メートルトン以上)を収集している組織は、精錬を処理するために製錬所に直接行くことができます。それ以外の場合は、製錬所との交渉力が高いサンプリング会社と協力する方が有益である可能性があります。

詳細については、交渉の際に何が期待できるかについては、米国のフラットオファーおよびEurasian Refiningのオファーに関する記事を参照してください。